美国超1亿人口生存靠福利正遭遇经济“大萧条”

在1930年代经济大萧条期间，罗斯福推行新政以提供失业救济与复苏经济，并成立众多机构来改革经济和银行体系，努力从经济危机的深渊中挽救美国。
　　但是，奥巴马采取一系列政策的结果却可以用失败来形容。
　　2009年奥巴马拨款近8000亿美元用于经济刺激计划，还推行一项旨在刺激美国国内汽车销售和保护环境的“旧车换现金”(Cash for Clunkers)法案，还实施了工资税减免、放松学生贷款门槛等各种政策，所有这些导致的一大结果是：美国国债从2008年的10万亿美元飙升到了今年的19.4万亿美元，增幅达到94%。1929年，美国国债还仅仅为170亿美元，进入大萧条后，由于国家花费大量财政用于“罗斯福新政”，国家债务飙升了115%达到365亿美元。

（“旧车换现金”，即：Cash for Clunkers）
　　如果要问：过去8年以来美国遭遇经济萧条吗？对现状持辩护意见的群体的回答一定是：没有。大型媒体、“不负责任的”政治家、“大而不能信”的华尔街银行家们以及美联储官员们共同“操纵”了数据让它看起来更像是经济增长。他们经常谈到经济增长的一大论据就是美国领汤的队伍（soup lines,即依靠救济来维持生活的美国民众）在减少，所以美国不可能在经历一场经济萧条。

　　但是文章从以下几方面来反驳以上观点：
　　首先，即便美国有许多领取救济的人，但美国媒体往往会选择忽视他们。他们不报道这一部分人群的生活现状，所以就像“事情就并没有发生”一样。
　　其次，这些救济采取的是现代的电子手段，美国使用的是一种叫做“电子福利转账”（Electronic Benefit Transfer（EBT）的卡， 食物券是由美国联邦政府发放的社会福利，只能用于购买食品和非酒精饮料。在美国，所有的食物券福利（SNAP）均通过EBT发放。福利受益人申请成功后以福利受益人的姓名建立福利账号，并发放类似银行借记卡的EBT卡。每月的SNAP福利通过EBT卡转入受益人账户。
　　值得一提的是，美国是个贫富差异巨大的自由资本主义国家，即使是社会福利救济的分发，也是通过摩根大通（JP Morgan）这个大财团来实施的，其间赚取数十亿美元的利润是小菜一碟。
　　所以，看不到衣着破烂的美国民众在街上排队领取救济，并不能说明大多数美国没有经历经济萧条。

　　如果在过去的7年间美国经济一直在复苏的话，那为何14%-15%的美国民众仍然依靠食物救济券（food stamps）来谋求生存呢？要知道，当美国经济真正在增长，失业率低于5%的时候，领取食物券的美国民众只占总人口的8%。如果美国政府数据真实的话，就不会出现大约4350万人依赖食物救济券的情况。事实上，当前美国有超过1亿人口依靠着某种联邦福利（不包括社会安全和医疗保障）。如果美国经济在2009年下半年就已经开始复苏，为何在那之后的两年仍有600万人仍然需要福利来维持生存？

　　2016年，美国的联邦政府、州政府和地方政府将会在福利项目上花费将近1.08万亿美元，其中6000亿美元用于医疗补助，4800亿美元用于其他福利事项。2009年，美国参加至少一种经过收入调查的福利项目人数占总人口的18.6%，而“经济复苏”3年后，该数据在2012年上升到了21.3%。如果经济在扩张，为何41.6%的非洲裔美国人和36%的西班牙裔美国人每月仍需领取福利？每年花费超过1万亿美元用于维持超过三分之一的美国人口生存，这还不是萧条是什么？

　　美国的主流媒体不会报道排队等着领取食物的美国民众，也不会报道街上的流浪汉，因为他们的“职责”是竭尽一切所能鼓吹现有利益集团关于经济复苏的论调。
　　在任何一个晚上，美国街上的流浪汉人数都有60万人左右。2016年6月，纽约有6万（包括1.5万个无家可归的家庭，2.3万流浪儿童）个流浪汉在纽约市政保护系统（New York City municipal shelter system）过夜。与此同时，那些有着“反社会”倾向的华尔街大鳄们
　　还在“抢劫”、挥霍着这个国家的财富，并且还获得了美联储等利益既得者们的帮助从而“操纵”这场游戏。当他们退休的时候，他们可以住在某个城市豪华的顶层公寓，偶尔到风景优美的地方享受他们的假期。

　　美国的贫富差距自20世纪30年代大萧条以来，已经到达了前所未有的高度

这个贴子有点意思...

好帖，鉴定完毕!

谢谢楼主分享！

多多益善！

謝謝，希望再接再厉.....